Soutien total aux Sebbyholics

 Bonsoir, chèr(e)s fans d'Il Divo, j'espère que vous allez bien.

C'est avec horreur que j'apprends que des faiblards ont osé s'en prendre directement aux Sebbyholics (page de fans de Seb on ne peut plus fiable quant à indiquer les usurpateurs à signaler). 

On leur reproche d'en faire un peu trop en ce qui concerne partager des photos de Seb, tout en les insultant au passage. C'est parfaitement leur droit (d'autant plus qu'elles partagent des merveilles créées par d'autres fans de Seb) ! 

Vu que je suis régulièrement leurs publications pour actualiser ce blog et vous éclairer sur les tactiques que les Il Divo haters utilisent pour abuser de votre confiance voire vous soutirer de l'argent, je ne peux que leur apporter mon soutien ainsi qu'à Seb (qui en prendrait aussi pour son grade).

I AM A SEBBYHOLIC AND PROUD TO BE ONE,

X/Twitter et faux profils d'Il Divo : y aurait-il une contradiction ?

 Salut là-dedans, j'espère que vous allez tous bien (malgré le coup de massue venu d'Amérique)..

En continuant mes recherches d'usurpateurs d'identité de Seb actifs sur X, voilà que je tombe sur ce profil quelque peu étrange (surtout si on pense avoir affaire à un des (trop) nombreux faux profils utilisant le nom de Seb). A priori, c'est fort possible puisqu'aucune source officielle d'Il Divo ne précise la présence de Seb sur X/Twitter.

En bons fans d'Il Divo, on est sensés savoir qu'aucun membre du groupe ne contacte les fans en privé. Si j'en crois l'absence d'enveloppe, on ne pourrait pas lui répondre s'il venait à nous contacter. 

Ensuite, la coche indiquant que le compte est certifié (à la droite du nom d'utilisateur).

Mais qu'est-ce que cela signifie ?

1. Cela montre que vous êtes abonné.e.s à X Premium (8$/mois sur le web, et 15$/mois si vous utilisez l'app mobile).

2. Votre compte doit également être actif, complet et associé à un numéro de téléphone.

Vu ces éléments 2 hypothèses se présentent : soit ce profil a bel et bien un numéro de téléphone (qui ne peut pas être celui de Seb), soit on ne nous dit pas tout.

Parlons maintenant de l'usurpation d'identité vue par X. Ils ont bien une politique en la matière, mais lisez plutôt : c'est considéré comme une identité fallacieuse (lisez en particulier le texte en-dessous de la question Qu'est-ce qui constitue une infraction à cette politique ?)!

En conclusion, si on dispose d'une politique de lutte contre les usurpations d'identité, pourquoi ne pas l'appliquer ?

A vous de juger ! 

How Scammers Will Make Money in 2025

Développement intéressant..Meta réagirait face aux "arnaques aux célébrités"

 Apparemment, Meta (en tous cas Facebook et Instagram) se serait décidé de "faire cesser les arnaques aux célébrités grâce à la reconnaissance faciale", d'après de nombreux médias. Ce serait même un problème urgent, vu que Meta tire l'essentiel de ses revenus à travers son service d'annonces commerciales.

Reste à savoir s'il y aura moins d'usurpateurs d'Il Divo...

Mise à jour :

Rudement efficace ! Je n'ai jamais eu autant de succès en termes de suppression de faux profils. Maintenant, faites gaffe : les faux profils n'ont pas toujours de photos, ou utilisent une coche assez similaire à celle des "comptes certifiés" sur bon nombre de réseaux sociaux.